이렇게 구성했습니다
1. 보건 당국과 의사들의 선택
어떤 준비도 충분치 않을 때가 있다
전쟁의 안개
위험을 과대평가하는 초기 추정치
공항이 아니라 병원을 관리하라
격리의 효과와 위험
2. 중국의 격리 조치와 세계 경제
꽉 막힌 도시
중국의 위기와 흔들리는 세계 시장
도시 폐쇄가 미치는 영향
너의 고통은 나의 고통
마비된 중국 소비자 시장
반등은 가능할까
먼저 읽어 보세요
홍콩대 의학원의 가브리엘 룽, 조지프 우 교수가 이끄는 연구팀이 1월 31일 의학 전문지
《랜싯(The Lancet)》에 게재한 논문에 따르면 중국 우한에서 발생한 신종 코로나바이러스 감염자 규모는 1월 25일 기준 최대 7만 5815명에 달할 것으로 보인다. 연구팀은 연구팀이 컴퓨터 시물레이션 등을 통해 신종 코로나바이러스 확진자 1명이 주변인 2∼3명에게 병을 전파하고 있으며, 이러한 속도가 유지되면 6.4일 만에 감염자 수가 2배로 늘어날 수 있다고 분석했다. 1월 25일 시점에서 1만 명 이하로 발표된 중국 당국의 집계에 비해 크게 높은 수치다. 그러나 전문가들은 감염자 규모가 크다면 치사율이 낮아지고 오히려 바이러스의 위험성도 떨어진다고 지적한다. 실제로 룽 교수 팀의 연구 결과에 따르면 신종 코로나바이러스의 사망률은 0.1퍼센트로 낮아진다. 이는 현재 미국 등에서 유행하고 있는 일반적인 독감보다 치명적인 수준이 아니다.
에디터의 밑줄
“첫 번째 환자들은 보통 최악의 상황에서 진단을 받는다. 사람들은 많이 아프지 않으면 병원에 가지 않는 경향이 있다. 결과적으로, 초기 추정치는 새로운 질병의 위험을 과대평가하는 경향이 있다.”
“신종 코로나바이러스처럼 발병이 국경을 넘어서기 시작할 때, 가장 단순한 기계적인 대응은 발병 지역에서 출발한 승객들을 공항에서 검진하는 것이다. 하지만 많은 의료 전문가들은 그런 테스트가 시간과 돈의 낭비라고 생각한다. 캐나다는 2003년 공항에서 SARS 환자를 걸러 내기 위한 검사를 실시했으나 단 하나의 감염 사례도 발견하지 못했다. 그해 SARS 사망자 774명 가운데 44명이 캐나다에서 나왔다.”
“중국이 현재 후베이성에 대해 실시하고 있는 것과 같은 인구 6000만 명에 육박하는 넓은 지역을 봉쇄하는 방법은 현대에서는 검증되지 않은 일이다. 이런 방식은 역효과를 낳을 수 있다. 격리된 사람들이 보호받지 못하고, 공동의 이익을 위해 견디는 격리의 고통이 존중받고 있다는 느낌을 받지 못한다면 그들은 격리 상태에서 빠져나올 것이다.”
“우려되는 것은 SARS 바이러스보다는 치명적이지 않은 것으로 보이는 신종 코로나바이러스의 심각성이 아니라, 중국이 발병을 통제하는 방식의 속성과 잠재적인 지속 기간이다. 그리고 세계 2위의 경제 대국인 중국의 혼란은 세계적인 영향을 미친다.”
“지난해 춘제 기간의 영화 관람 수익은 중국 박스오피스 수익 전체의 9퍼센트를 차지했다. 올해는 중국 전역의 1만 1000개 영화관 거의 전부가 문을 닫았다. 춘제 시즌 국내 관광 관련 지출은 지난해 5000억 위안(85조 1150억 원)을 넘어 연간 총액의 8퍼센트에 달했다. 올해는 바이러스를 우려한 사람들이 여행을 취소하고 있다.”
“컨설팅 기업 플레넘(Plenum)의 첸롱(Chen Long)은 중국의 1분기 성장률이 전년 동기 대비 2퍼센트로 떨어질 수 있다고 보고 있다. 이는 2019년 4분기의 6퍼센트보다 낮은, 수십 년 만에 가장 낮은 수준이다. 그러나 그는 중국이 정상으로 돌아오면 강력한 반등이 일어날 것으로 기대하고 있다.”