임상 시험 결과: 시험은 코로나19에 취약한 사람들을 대상으로 두 차례 약물을 투여하는 방식으로 진행됐다.

• 연구진은 18~55세의 성인 45명을 15명씩 세 그룹으로 나눠 각기 다른 용량의 백신을 투여하고 결과를 확인했다. 가장 적은 25마이크로그램을 투여한 그룹에는 코로나19 감염 후 회복된 사람들과 비슷한 수준의 항체가 형성됐다. 100마이크로그램 이상 투여한 경우에는 높은 수준의 항체가 형성됐다.
• 많은 양을 투여한 사람들의 절반이 피로, 두통, 오한, 근육통 등의 경미한 증상을 보인 것 외에 부작용을 호소한 경우는 없었다.

성공 가능성: 모더나의 시험 결과에서 일부 데이터가 누락됐다는 지적이 나온다.

• 지난 5월 발표했던 중간 분석 결과를 놓고 학계에서는 백신 투약 반응에 대한 자료와 참가자 연령 정보가 부족하다며 결과에 의문을 제기했다.
• 이번에 발표된 확장 분석 결과에 대해서도 45명 가운데 3명의 결과가 아직 드러나지 않았고, 고령 참가자의 결과는 빠져 있다는 지적이 있다. 권준욱 중앙방역대책본부 부본부장은 15일 정례 브리핑에서 “애초 임상 시험 대상은 105명이었는데 이 가운데 56~70세 30명, 71세 이상 30명에 대해서는 언급이 없다는 점이 좀 더 추이를 지켜봐야 하는 이유”라고 지적했다.

백신 전쟁: 세계 각국의 연구진, 제약 기업과 투자자들은 백신 개발 경쟁에 뛰어들고 있다.

• 모더나는 3월 16일 세계 최초로 임상 시험에 돌입해 개발 속도 면에서 가장 앞서 있다. 미국의 화이자와 독일의 바이오앤텍, 영국 아스트라제네카와 옥스퍼드대 공동 연구팀도 3상을 앞두고 있다. 국내에서는 제넥신이 9월에 임상 1상을 마무리할 계획이다.
• 시장의 관심도 크다. 시험 결과가 발표된 직후 모더나 주가는 18퍼센트 급등했다. 금융권은 국제 면역 기구 등이 발행하고 있는 자금 모집을 위한 백신 채권에 투자하고 있다.
• 특정 국가와 기업, 자본가가 백신을 독점할 수 있다는 우려도 나온다. 이에 따라 세계 보건 기구(WHO)는 고위험군 20억 명에게 공급할 181억 달러어치의 공동 구매를 추진한다. WHO에 자금을 투자하면 백신 일부를 확보할 수 있다.

코멘트: 다른 멤버들의 의견 보러 가기

1만 원 vs. 8410원: 지난달 11일 첫 회의를 한 후 이어진 노사 간의 양보 없는 줄다리기가 한 달여 만에 끝났다.

• 최저 임금의 목적은 ‘임금의 최저 수준을 보장해 근로자의 생활 안정과 노동력의 질적 향상을 꾀함’에 있다. 문재인 대통령은 ‘최저 임금 1만 원 달성’을 대선 공약으로 내세웠다. 현재 시간당 최저 임금은 8590원이다.
• 최저 임금법에 따라 고용노동부 장관은 매년 8월 5일까지 다음 해 최저 임금을 고시해야 한다. 근로자, 사용자, 공익 위원 각 9명씩 모두 27명으로 구성된 최저 임금 위원회가 논의를 거쳐 결정한다.
• 당초 노동계는 1만 원, 경영계는 8410원을 주장했다. 노동계는 최저 임금은 경제 논리가 아닌, 노동자가 인간답게 살 권리에 대한 문제라고 말한다. 삭감이나 동결은 최저 임금의 취지를 훼손한다고 주장한다. 반면 경영계는 코로나19로 중소·영세 기업과 소상공인이 생존을 위한 사투를 벌이는 상황에서 인상은 큰 부담이라고 맞받는다. 반복되는 파행 끝에 양측은 결국 공익 위원들에게 결정을 떠넘겼다.
• 공익 위원들은 사실상 경영계 손을 들어줬다. 최저 임금이 기대 이상으로 올랐을 때, 노동자 생계에 미치는 부정적 영향이 훨씬 크다고 판단했다. 최저 임금 인상이 저임금 노동자 해고로 이어질 수 있다는 것이다.

최저 임금의 두 얼굴: 최저 임금이 오르지 않으면 저소득 노동자의 삶이 팍팍해지고, 오르면 최저 임금도 못 받는 사람이 늘어날 수 있다.

• 지난해 전체 임금 근로자 가운데 최저 임금 미만 근로자 비율은 16.5퍼센트로 최근 19년간 가장 높았다. 노동자 338만 명이 최저 임금도 못 받고 일했다는 것이다.
• 최저 임금 인상으로 지난해 임금 하위 10~20퍼센트 노동자들의 시급이 올라 소득 격차를 줄이는 데 기여했다는 통계가 있다. 하지만 월급으로 비교하면 최하위 계층의 임금 수준이 더 낮아졌다는 분석도 있다. 최저 임금이 오르자 고용주들이 노동 시간을 줄이는 ‘노동 시간 쪼개기’ 꼼수를 쓰면서, 주당 15시간보다 적게 일하는 ‘초단시간’ 노동자가 늘어났기 때문이라는 분석이다.

솔로몬은 없다: 이번 결정에 대해 노동계는 ‘최저 임금 사망 선고’라며 보이콧을 선언했다. 경영계도 최소한 동결했어야 한다며 불만이다. 매번 깎겠다는 경영계, 큰 폭으로 올리자는 노동계가 모두 만족할 수 있는 답은 없다. 코로나19가 우리 삶 깊숙이 침투한 지금은 기 싸움이 아니라 양보와 타협이 필요한 때다.

코멘트: 다른 멤버들의 의견 보러 가기

어둠의 킹메이커: 그는 흑색선전과 돈만 있으면 미키마우스도 대통령으로 만들 수 있다는 신념을 갖고 40년 동안 미국 정치권을 흔들었다.

• 성공한 ‘닉슨 덕후’: 로저 스톤은 닉슨 대통령의 열렬한 지지자였다. 닉슨의 얼굴 문신을 등에 새겼을 정도다. 그는 대학 시절 닉슨의 재선 캠프에 합류하며 정치에 입문했고 19살의 나이로 ‘워터게이트’ 사건의 최연소 연루자가 됐다. 이때부터 ‘흑막 정치의 전설’이 시작됐다. 로널드 레이건 대통령의 킹메이커로 활약하기도 했다. 막말과 음모, 폭로로 상대 후보를 깎아내리는 네거티브 전략이 주특기다.
• 트럼프의 비선 실세: 스톤은 1988년부터 트럼프에게 대선 출마를 권유했다. 그는 “트럼프는 정계에서 말을 찾아 헤매는 기수에게 명마와도 같았다”고 말했다. 트럼프가 대선에 출마하자 갈고닦은 정치적 ‘술수’를 유감없이 발휘한다. 최대 경쟁자였던 힐러리 클린턴을 공격하기 위해 남편인 빌 클린턴 전 대통령의 성폭행 루머를 퍼트렸고, 힐러리 캠프의 이메일 수천 건을 폭로한 위키리크스의 배후로 지목되기도 했다. 2016년 미국 대선은 ‘역대 최악의 네거티브 선거’로 불렸다. 스톤은 공식 직함이 없었지만, 대선 캠프의 가장 강력한 실세였다. 
• 어록: 그는 권모술수 앞에 당당하다. “무명보다 악명이 낫다”, “정치는 추잡한 사람들을 위한 쇼 비즈니스”라는 말에서 그의 정치 철학을 알 수 있다. 다큐멘터리 영화 〈킹메이커 로저 스톤〉을 만든 모건 페흐머 감독은 스톤을 향해 “정치적 암흑 예술의 전문가”라며 “부도덕하고 지저분한 일을 하고 싶다면 로저에게 맡기라”고 했다.

네버 엔딩 자충수: 트럼프의 이번 결정을 두고 언론은 ‘닉슨조차 건너지 못한 선을 넘은 권한 남용’이라고 비판한다.

• 백악관 참모들은 정치적 후폭풍을 이유로 사면을 반대했다. 트럼프의 ‘호위무사’인 윌리엄 바 법무부 장관마저 말렸다고 한다. ‘러시아 스캔들’ 조사를 이끈 로버트 뮬러 전 특별 검사는 “스톤은 형이 확정된 중범죄자”라며 사면 결정을 비판하는 기고문을 썼다.
• 잇단 자충수와 측근의 폭로로 트럼프는 궁지에 몰리고 있다. 존 볼턴 전 백악관 국가 안보 보좌관에 이어, 14일 트럼프의 조카 메리가 트럼프의 대학 부정 입학 등을 주장한 책을 출간한다. 9월에는 퍼스트레이디 멜라니아의 측근이 《멜라니아와 나》라는 책을 낸다.

볼드모트가 된 트럼프: 《워싱턴 포스트》는 오는 11월 선거를 앞두고 공화당 상원 의원들이 찍은 광고물에 트럼프의 이름이 사라졌다고 보도했다. 트럼프가 선거에 도움이 안 된다는 것이다. 민주당이 대선 승리는 물론 상·하원 선거를 모두 싹쓸이할 가능성이 있다는 관측도 나온다.

관련 주제 읽기: ‘메모광’ 트럼프 전 보좌관의 폭로 , ‘분열의 정치’에 무너지는 트럼프

코멘트: 다른 멤버들의 의견 보러 가기

박원순 서울시장: 인권 변호사, 시민운동가 출신의 3선 서울시장이다. 국내 최초로 성희롱 사건의 변호를 맡았고, 소액 주주 권리 찾기, 국회의원 낙선 운동, 1인 시위 등을 주도해 시민 사회 운동을 한 단계 끌어올렸다는 평가를 받는다. 장례는 5일간 서울특별시장으로 치러진다.

• 실종 전날인 8일 오후, 박 시장의 전직 비서가 2017년부터 박 시장에게 성추행을 당했다며 서울지방경찰청에 고소장을 접수했다. 박 시장이 숨진 채 발견되면서 이 고소 사건은 ‘공소권 없음’으로 종결될 예정이다.
• 박 시장이 속한 더불어민주당은 공식 논평을 내고 “서울 시민을 위해 헌신하셨던 분”이라며 애도했다. 여권 주요 인사들은 빈소를 찾아 박 시장의 업적을 추모했다. 서울시청 앞 시민 분향소에도 조문 행렬이 이어졌다.
• 미래통합당 지도부는 조문을 보류했다. 정의당 일부 의원에 이어 국민의당 안철수 대표는 조문을 거부했다. 피해자 2차 가해가 우려되고, 서울시 5일장은 부적절하다는 것이다. ‘서울시 5일장 반대’ 국민 청원 참여 인원은 이틀 만에 50만 명을 넘겼다.

백선엽 예비역 육군 대장: 6·25 전쟁 영웅이다. 전쟁 초기의 전세를 뒤집은 ‘낙동강 다부동 전투’를 승리로 이끌었다. 한국군 최초의 4성 장군이다. 휴전 회담 한국 대표, 합참의장, 주중 한국 대사, 교통부 장관 등을 지냈다. 장례는 5일간 육군장으로 치러진다.

• 백 장군은 일제 강점기 때 간도특설대에서 장교로 복무했다. 간도특설대는 일본 괴뢰국인 만주국이 항일 조직을 토벌하기 위해 만든 부대다. 백 장군은 2009년 친일 반민족 행위자 명단에 포함됐다.
• 미래통합당은 백 장군의 인생이 “대한민국을 지켜 온 역사 그 자체”라며 애도했다. 주호영 통합당 원내대표는 “백 장군의 공로가 김영삼, 김대중 전 대통령에 비해 작지 않다”며 서울 동작동 현충원에 안장해야 한다고 주장했다.
• 더불어민주당은 공식 입장을 내지 않았다. 친일 논란을 감안한 것으로 보인다. 정의당은 “백선엽 씨는 독립운동가들을 탄압한 장본인”이라며 현충원 안장에 반대했다. 백 장군은 대전 현충원에 안장될 예정이다.

결론: 두 죽음 앞에서 애도하거나 애도할 수 없다는 입장이 충돌하고 있다. 언론의 책임은 없을까. 주말 사이 수천 건이 넘는 부고 기사가 쏟아졌다. 언론은 확인되지 않은 죽음을 앞다퉈 전했고, 유력 인사들의 말을 빌려 고인의 삶을 압축했다. 애도할 틈도, 공과를 반추할 여유도 없이 논쟁이 점화됐다. 뉴욕타임스의 편집자 윌리엄 맥도널드는 부고 기사를 “과거를 비추는 백미러”라고 말한다. 뉴욕타임스는 사후 발표를 전제로 생전에 부고 인터뷰를 수시로 갖는다. 인생의 부분이 아닌 전체를 꿰뚫고 역사가 녹아 있는 부고 기사가 나오는 배경이다. 광장의 인파는 잘못이 없다.

코멘트: 다른 멤버들의 의견 보러 가기